用生命对抗暴力的崔译文，不该再一次遇见“暴力”。
她的故事，我们3年前报道过。她在同学遭遇歹徒袭击时挺身保护，身中8刀。她的伤口要用钢丝缝合，疤痕像用订书机订过。
看上去，小崔弱质纤纤。当时她才20岁，体重不到90斤。被刺中一次后，她捂着伤口追上歹徒，再一次把同学挡在身后。
“我们俩都活下来，就是最好的结局。”她说。
这样的英勇，值得这个世界的注目，无数人以自己的方式向她表示敬意。
广西灵川县政法委向她颁发“见义勇为积极分子”荣誉证书，教育部授予她“最美大学生”称号，最近，她被评为“全国道德模范”和“全国向上向善好青年”，数亿人在社交平台读过她的事迹。前几天，有个微博账号发了崔译文的故事。在这条微博下面，出现了画风奇怪的评论。
“麻烦转告她，我愿意娶她，真的。”一名网友写道。
这句表白瞬间就陷入了围攻。
有人说“能别这么自信吗”，有人反问“你配吗”，有人讥讽“姑娘是立了功，又不是犯了罪”……回复超过8000条，牢牢站住热评第一的位置。
我也不喜欢这句表白，理解网友的“气结”之处。
“我愿意”原本是一句郑重的承诺，它应该发生在两个彼此相爱、相托的人之间。但一句随口的“我愿意”，则显得一厢情愿，在上述的语境中，还有一种“怜悯”和“施舍”的口吻。中国女性已经到了自由、自主、自立的时代，早不需要“有人愿意娶”来确认价值。正如网友所说：“好像你愿意娶她是给她的至高荣誉似的。”
更何况，崔译文的英勇从一开始就脱离了“性别意义”，是人类、人性的“至善”——拿一只甜筒去装月亮，装得下吗。
批吗？批吧！论吗？论啊！
这样的批评与讨论，的确有价值。且不说能改变啥，推动啥，最起码，能让一些人反思一下自己的观念，润色一下自己的赞美，调整一下自己的行为。
然而，这场讨论中还夹杂着另一些声音，有侮辱谩骂，譬如“晦气”“围观精神病”；还有人身威胁，譬如“我愿意揍你”“受不了了，有没有同城‘代打’”之类。
这就超出“批评”和“讨论”的范畴了吧。
不少人涌到表白者私人微博页面，在与此事毫无关系的个人记录下，骂他是小丑，质问他为什么想害人家姑娘，说他是令人作呕集大成者，甚至扒出他照片嘲讽他的外貌。一条评论格外引人注意：“你配不配啊，你是清北毕业？还是海归留学？你是有一个亿？还是有三套房？”在我看来，功利主义地、用这些标准去匹配崔译文的光荣，和用婚姻丈量女性的价值一样差劲。也许这位网友，是想用魔法打败魔法吧。
这不就是网暴的基本形态吗？当小崔姑娘用生命对抗暴力时，说着敬佩她的人，却在亲手实施暴力。然后他们骂着骂着就忘了，最开始让大家围拢而来的，是小崔啊。她的伤对生活有影响吗，歹徒被绳之以法了吗……大家忘了问了吗？
至于那个表白者，我也相信，他是出于对小崔姑娘的“敬爱”才说出了那句令人“不适”的话。
每个人都是有局限的。在理解与表达这两件事上，我们都受限于知识框架、价值观念、思考角度和深度、词库是不是丰富……不存在完美的人，也不存在完美的表达。此一刻达成共识的、普世皆美的，下一刻亦未知如何。
同是赞美一大片水，范仲淹说“浩浩汤汤，横无际涯”，我三舅爷可能说“大海真是大”。我三舅爷和范仲淹怎么比，但他没有权利表达吗。再比如，一个乞丐真诚地赞美国王王冠上的宝石，“我愿永远装它在我钵钵里”。善良的网友大概也不会说出“你也配”“宝石差你一只讨饭的碗来装吗”。
那个表白者，也许他的表达拙劣，不够正确，但他就是一个普通人，不一定读了很多书，不一定有过很多思考。他以为他的表白，是他拿得出手的最动人的“话”了，结果他面前是“认知”的千沟万壑，随意跳一跳，就跳沟里了。那些抖着机灵辱骂他的人，和他的“自信”有什么差别呢？当我们自己还在反复地“燃”“破防”“yyds”，我们有资格笑话别人“词穷”吗。
那个表白者，他需要知道，在当下这个时代，女性的美和力量，已不需要“婚姻评价”；需要知道在中国，各类高等教育中女生占比均超过男生，在校生中女研究生人数50.9%。那些辱骂者，也需要知道，为各阶层争取权利“平等”，需要热烈的表达，更需要实在的奋斗。辱骂骂不出真知灼见，只能看见口水横飞，真想让这个小伙子“醒醒”，需要理性的批评。
有人总结，当下的互联网讨论，常常掉入一种于追寻真理、建立共识无效的循环。比如“狂欢——制止狂欢——反思——制止反思——接着狂欢与反思——骂战”，比如有人愤怒，就有人出来劝人息怒，再引发新一轮针对“请息怒”的愤怒。
大家怒着骂着，离事件的核心越来越远，最后的结局，不是在对骂中找到真理或真相，而是在对骂中渐渐遗忘。
我翻了翻那个表白者的微博，在过往的岁月里，他曾赞美中国核潜艇之父黄旭华老先生“伟大”，也曾为国旗护卫队发“大拇哥”，他“致敬”过抗战老兵，也在国家公祭日送上“蜡烛”。他调侃过自己单身，也怀念过和友人的情谊。他的文字一直都很普通，没有太华丽，也没有什么恶意。遗憾的是，在密集的攻击中，他设置了“半年可见”，也删除了一些内容。辱骂者砍去了他互联网形象的一部分，他怕了，这就对了吗？
我们批评、反思、抗议、斗争，都是为了寻求更大的共识，这过程大概永无尽头，但寻求共识的过程，正是为大多数人谋求福祉的过程。
骂那个表白者，能让他瞬间一激灵；建立更多共识，才能让这个时代，配得上小崔姑娘的英勇。
最后想说一句，他的“词穷”是真的，但他的敬意也是真的。
“麻烦转告他，我愿意相信他，真的。”
文章摘录于中国青年报2022年07月13日06版
原文链接：http://zqb.cyol.com/html/2022-07/13/nw.D110000zgqnb_20220713_1-06.htm
